「還是我們放棄，給候補的好了，他們看起來比我們還想參加。」在還沒出發蹲點前，我跟家馨開玩笑。其實不只一次了，從剛開始得知我們錄取台灣樸門發展協會後，我就說還是我們不要去了？因為我們的預期是要進社區，可是家馨卻說都已經準備那麼久，通過了，為什麼不去？我想想也是，畢竟一開始是我揪的他，當然不好意思真的說不去就不去。

幸好我的夥伴是他，在遇到挫折的時候安慰、鼓勵彼此，在身體不舒服的時候互相cover，在想回家的時候互相支持，在想念炕肉飯的時候可以說：「等我們開學再去吃！」，有太多太多這樣魔幻而美好的時刻是彼此一起共享的，謝謝有他和我一塊兒，也謝謝自己給我們這樣的機會，去野蔓園，植物grow，我們grow up。

到了野蔓園一個禮拜後，亞曼老師才開始跟我們有比較多除了任務以外的談話，他說我是一個有點壞又有點乖，但又有點害怕的人。我當下聽到非常震驚，因為我幾乎沒什麼跟老師互動，可是他卻把我描述得跟自己看待的我一樣，又壞又乖又害怕。我從小到大被訓練成乖巧聽話的小孩，但會思考後發現自己非常想衝撞這樣的秩序和規則，於是去嘗試做一些稍微不那麼乖的事，處在灰色的模糊地帶，一直不了解自己，所以害怕。我知道老師閱人無數，但不曉得我在他面前竟然是如此赤裸。

老師問我們未來想做什麼？我有點不好意思地說：「我第一個想到的是做自己。」我不知道這個是不是一個好的或是正確的答案，又或者是說我平常就是一個沒什麼自信的人，所以回答得看似有點心虛，出乎意料地，平時看似嚴肅的老師竟然稱讚我，同時追問：「你想做怎樣的自己？」，我說我還不知道，還在嘗試與摸索。這件事也是我一直想問自己的事，有時我會花時間思考，但卻告訴自己不要太去「定義」自己，某種程度上來說，是逃避這樣模稜兩可的自己。結束蹲點後，我希望我能夠正視這個問題，寫下了，可以改變，可以更正，只要那是我喜歡做的自己，但這些前提是不能「自私」，要尊重他人，要有同理心。

來野蔓園以後，我便養成從陽明山半嶺眺望台北市的習慣，在野蔓園上上下下的奔走，我或多或少都想要瞥一眼這樣的景色，不管是白天還是夜晚，晴天還是雨天，都沒辦法阻擋那兒對我的吸引力。發現這件事後，我便開始思考，到底為什麼我會如此著迷？是因為我平時很少登高望遠，所以眷戀遼闊的景色？還是因為身處在「不方便」的野蔓園，想要下山享受都市的「方便」？又或者是沒有在大城市生活過的我，有些嚮往台北的生活？想來想去應該都有，但最大的原因可能是想「逃跑」，說逃跑好像不是很好聽，但卻是最貼近我的狀態。在野蔓園，我好多次想要逃跑，執行不熟悉的農事、生活在不舒服的地方，16天就這樣重複循環，兩個禮拜真的太長，但要上手、有效率做事，兩個禮拜又真的太短，一下子時間就過了。

到來與離開野蔓園，好像除了手工編織麻繩環保提袋外，沒有留下給野蔓園太多什麼，有時甚至覺得我們不俐落的「服務」反而是製造困擾，這也讓我重新思考「服務」真正的意義。和老師的談話與交流雖然不多，但有好多體悟非常深刻，在這麼短的時間留下很多問題，足夠我在這一生中慢慢思考。此次「蹲點‧台灣」雖和我原先預期的大不相同，但仍謝謝我們能來到野蔓園，「蔓蔓」生活，「蔓蔓」長大。